Jalur Naga dalam Ekonomi China: Transisi ke Pembangunan Teknologi di BRICS

Perlambatan ekonomi China merupakan manifestasi dari tren alami yang terkait dengan transisi ke model baru pembangunan teknologi mendalam. Mengikuti jalur ini, yang sebelumnya ditempuh oleh Jepang dan “naga Asia” lainnya, akan menyebabkan peningkatan biaya dan komplikasi aturan bisnis di Negeri Tirai Bambu, yang memengaruhi pertumbuhan Asia-Pasifik dan inovasi China.

Perhatian Dunia terhadap China

China berada di pusat perhatian dunia. Di mana-mana hampir ada suasana panik mengenai perubahan pasar negara ini, yang konon tidak lagi berfungsi seperti sebelumnya dan mungkin sepenuhnya runtuh karena kontradiksi internal, krisis fiskal, dan banyak faktor negatif lainnya.

Sumber utama ketakutan – dinamika PDB China. Dalam tahun-tahun terakhir, tingkat pertumbuhan tidak hanya melambat. Mereka jatuh dengan cepat. Jika di dekade sebelumnya ekonomi tumbuh dengan angka dua digit, maka pada 2014 – sudah 7,3%, dan pada 2015 – hanya 6,9%. Ini terjadi di tengah rekor keluarnya modal, yang menurut estimasi Institute of International Finance Washington, tahun lalu mencapai 676 miliar dolar, pada Desember 2015 dan Januari 2016 – bulanan lebih dari 100 miliar dolar; ambruk epik pasar saham musim panas, ketika dalam satu hari investor hilang hampir 4 triliun dolar; devaluasi yuan rekor dan penurunan cadangan devisa – menurut data Bank Rakyat Cina, tahun lalu mereka berkurang 482 miliar dolar, dan Januari – lagi 99,5 miliar dolar, menjadi 3,23 triliun dolar. Perdagangan luar negeri turun 9,8%, atau 288 juta dolar, indeks Shanghai Composite sejak awal tahun turun 23%. Dan seterusnya.

Dari ini disimpulkan bahwa China dalam krisis dan segera menunggu “pendaratan keras”. Lebih dari itu, justru situasi di China bisa menjadi penyebab krisis ekonomi global yang berat. Tentu, mengabaikan perlambatan ekonomi kedua dunia tidak bijak. Namun demikian, dari kesimpulan terburu-buru sebaiknya menahan diri, mulai dari bahwa dinamika PDB sendiri bukan indikator paling berbicara untuk evaluasi kondisi nyata negara dan prospeknya. Di wilayah Asia yang sama ada beberapa negara, PDB yang tahun-tahun terakhir tumbuh lebih cepat dari China, termasuk Mongolia (dari 17,1% pada 2011 hingga 7,8% pada 2014) atau Birma (lebih dari 8%). Namun tak ada yang serius melihat mereka sebagai kekuatan Asia terkemuka atau negara “pilihan prioritas” untuk investasi modal. Sebaliknya, meskipun perlambatan pertumbuhan dan banyak “efek samping”, China masih dirasakan oleh masyarakat dunia sebagai salah satu ekonomi terkemuka. Bagaimanapun, penting memahami mengapa tren ini muncul dan apakah perlambatan saat ini manifestasi dari krisis siklik di Negeri Tirai Bambu atau hanya “gangguan dalam program” pembangunannya.

- تبلیغات-

Konsumen Akan Bayar

Evaluasi apa yang terjadi di China bisa secara signifikan melunak, jika melihat indikator kunci lain – dinamika pendapatan real penduduk. Meskipun perlambatan PDB nominal, mereka secara konsisten tumbuh tahun-tahun terakhir, dan tren ini bisa bertahan setidaknya hingga 2020, jika menghindari suasana panik di pasar. Sederhananya, orang China tetap menjadi lebih kaya. Selain itu, pertumbuhan kesejahteraan rumah tangga disertai peningkatan proporsional tabungan pribadi. Masalahnya adalah bahwa hingga kini pertumbuhan mereka tidak menyebabkan peningkatan konsumsi yang memadai, yang diharapkan otoritas di Beijing sebagai penopang kokoh lain pertumbuhan ekonomi.

Fenomena ini sebagian dijelaskan oleh stereotip perilaku orang China, yang secara karakter lebih cenderung menabung daripada membelanjakan. Tapi tidak kurang terkait dengan model ekonomi lokal setelah peluncuran reformasi pasar. Karena distorsi terkenal ke arah investasi di aset tetap dan ekspor, China hingga kini belum berhasil meluncurkan mekanisme pasar penuh, benar-benar membuat pasar konsumen bekerja. Khususnya, hari ini ini dirasakan sebagai salah satu kesalahan serius kepemimpinan negara sebelumnya di bawah Hu Jintao dan tetap tren negatif kuat, menahan pertumbuhan.

Juga dengan tren internal alami pembangunan RRC bisa dikaitkan penurunan dinamika ekspor, disebabkan mahalnya barang China yang nyata tahun-tahun terakhir. Beijing lakukan reformasi pensiun, yang menyebabkan peningkatan bagian potongan sosial dalam harga produk akhir. Di negara berlangsung proses urbanisasi penuh. Jika 20 tahun lalu di kota tinggal tidak lebih dari 40% penduduk, hari ini sudah sekitar 55%, dan ke 2060 indikator ini mendekati 90%, yang langsung memengaruhi struktur permintaan di ekonomi China, yang juga mulai secara bertahap bergeser dari barang industri ke konsumen. Akhirnya, berbeda dari tahun lalu, di RRC mulai benar-benar kumpul pajak, tambahan tingkatkan biaya sendiri barang yang diproduksi di sini.

Mahalnya produksi, pada gilirannya, menyebabkan bahwa hari ini China mengalami tekanan besar dari sejumlah kompetitor lain yang lebih murah biaya dan tidak kurang berkualitas, terutama dari Asia Tenggara. Di sini juga akar penyebab perlambatan dinamika arus masuk investasi asing langsung, yang hingga kini ekspansi aset tetap. Ini yang memberi kegagalan model China lama. Ini juga menjelaskan upaya putus asa kepemimpinan China saat ini di bawah Xi Jinping meluncurkan pasar konsumsi, karena bagiannya dalam struktur PDB China secara keseluruhan masih sangat rendah – jauh lebih rendah daripada di negara Asia lain.

Justru dengan keinginan memaksa konsumen lebih banyak belanja beberapa ahli kaitkan inaksi faktual regulator China selama penggelembungan gelembung di pasar saham. Masih awal tahun lalu banyak ramal ambruk cepatnya – pertanyaan hanya kapan itu terjadi. Ke partisipasi dalam perdagangan diizinkan investor tidak hanya tanpa pendidikan khusus, tapi kadang tanpa pendidikan apa pun; lisensi broker bisa beli siapa saja dan hanya 1 juta yuan (sedikit lebih 150 ribu dolar).

- تبلیغات-

Krisis di Dalam

Meskipun ekonomi China menunjukkan cadangan ketahanan dan kestabilan yang mengesankan, ada tren, perkembangan yang benar-benar bisa bawa RRC ke krisis nyata.

• Pertumbuhan cepat rasio utang negara terhadap PDB.

Besar indikator ini – 42% – belum kritis. Namun demikian, bagian utang negara, yang akhir-akhir ini membiayai utang wilayah, meningkat. Kelanjutan tren ini bisa bawa ke non-pembayaran berantai dan pertumbuhan serius ketidakseimbangan sosial, yang sudah besar. Di China stratifikasi sosial ketat – antara selatan pesisir maju, di mana tinggal sekitar 400 juta orang dan terkonsentrasi produksi maju, dan utara. Sebagian besar penduduk lokal – 900 juta orang – tidak punya keterampilan kerja tinggi dan, sesuai, pendapatan. Karena itu otoritas China lakukan segala mungkin, untuk stimulasi pindah produksi maju dari wilayah pesisir ke dalam negara.

- تبلیغات-

Instrumen utama kebijakan ini – keringanan pajak, hingga pembebasan penuh dari pembayaran pajak untuk produsen produk berteknologi tinggi atau strategis penting.

• Penuaan cepat penduduk.

Usia rata-rata orang China tumbuh, dan tren ini meningkat. Sekaligus melambat tingkat pertumbuhan penduduk China usia kerja, yang sudah bawa ke pengurangan sumber daya tenaga kerja yang signifikan. Dengan ini terkait keputusan tahun lalu pembatalan kebijakan pembatasan kelahiran prinsip “Satu keluarga — satu anak”, yang berlaku sejak 1970-an. Juga hampir tanpa salah bisa asumsikan, bahwa setelah 10-15 tahun RRC beralih ke stimulasi kelahiran, untuk tahan kompetisi dengan negara seperti India.

Namun selama orang China bawa ke bursa tabungan sendiri dan kredit bank, otoritas tutup mata terhadap risiko jelas. Dan campur tangan hanya saat di latar belakang koreksi indeks bursa yang muncul mulai tumbuh non-pembayaran berantai dan panik, menjadi ancaman nyata kestabilan seluruh sistem keuangan negara. Baru saat itu otoritas bilang “stop”, pada dasarnya hentikan perdagangan, setelah itu terpaksa belanja ratusan miliar dolar untuk stabilisasi situasi.

Dari Pabrik ke Laboratorium

Tindakan serupa otoritas China – ini upaya obati penyakit metode pengelolaan manual yang dipahami. Dalam arti ini RRC belum bisa main sesuai aturan pasar. Tapi ini penyakit pertumbuhan, yang di belakangnya tidak boleh lewatkan keadaan penting lain. Pada dasarnya, tahun lalu kita jadi saksi awal transisi nyata Negeri Tirai Bambu ke model pembangunan baru. Ia tidak rahasia. Esensinya jelas dirumuskan ketua Dewan Negara Li Keqiang: China transisi dari produksi ekstensif ke model berdasarkan pembangunan teknologi mendalam. Dalam praktik ini berarti, bahwa Negeri Tirai Bambu akan tekankan pada pengembangan dan penjualan teknologi maju baru.

Pada dasarnya ini gerak jalur Jepang (dan “naga Asia” lain), yang sepanjang sejarah pasca-perang secara berturut-turut lewati semua tahap. Mulai dari produksi barang industri murah, ia berubah jadi negara teknologi maju, mampu kembangkan dan produksi produk kelas tinggi – benar, sudah tidak murah.

Menurut pola historis (yang, bagaimanapun, tidak bisa dianggap hukum ekonomi), periode pertumbuhan cepat semua negara Asia berlanjut sekitar 15 tahun. Setelah itu mulai perlambatan cepat dan krisis, untuk keluar yang setiap dari mereka temukan resep sendiri. Komponen penting “rencana anti-krisis” China harus penguatan signifikan kerjasama teknologi dengan negara lain. Termasuk pembuatan laboratorium bersama, partisipasi dalam pengembangan bersama dan komersialisasi mereka di pasar dunia berbeda. Tentu, gerak jalur ini “dalam ribu li” akan butuh waktu. Lebih penting lain: China sudah lakukan langkah pertama.

Tanpa Alternatif

Semua ini memungkinkan lihat lain pada tren negatif, yang, seperti ternyata pada pemeriksaan, sama sekali bukan pertanda krisis ekonomi cepat China. Khususnya, ini benar terkait pelarian modal terkenal, di belakang yang berdiri proses relokasi produksi dari RRC ke negara lain, termasuk oleh orang China sendiri.

Beli-Jual

Struktur perdagangan luar – indikator, mampu banyak katakan tentang arah vektor pembangunan ekonomi China. Diterima anggap, bahwa China alami kebutuhan besar energi dan produk pangan, yang benar. Namun menurut dinamika impor ke RRC memimpin sama sekali bukan minyak atau gas. Lebih cepat hari ini tumbuh pembelian barang seni dan perhiasan. Apa ini katakan? Di China muncul kelas menengah, yang jumlah tidak kurang 225–250 juta orang. Ia punya kebutuhan lain. Tidak kebetulan justru pada ia hari ini “ditargetkan” sektor industri dan servis China paling sukses.

Dalam kesimpulan, jalur naga dalam ekonomi China mencerminkan transisi ke pembangunan teknologi di BRICS, memengaruhi pertumbuhan Asia-Pasifik dan inovasi China, dengan pertumbuhan biaya dan investasi di Afrika.

[Link ke artikel terkait BRICS]

Link ke laporan IMF tentang ekonomi China dengan anchor “ekonomi China”.

Link ke data OECD tentang pertumbuhan Asia-Pasifik dengan anchor “pertumbuhan Asia-Pasifik”.